Konyaaltı ilçesinde Zeynep ve Özgür Fırat çifti, geçen yıl evlenmeden 1 ay evvel mesken kiraladı. Zeynep Fırat, şimdi evlenmediği için kira evrakını imzalarken kendi soyadı ‘Olgun‘u kullandı. Şubat ayında daire sahibi ile görüşen çift, Zeynep Fırat’ın evvelki evliliğinden 2 çocuğuyla birlikte konutta oturmaya devam edeceklerini belirtti. Çift, mukavelede yazdığı üzere yüzde 15 artırım yaparak konut sahibi ile anlaştı. 2 ay artırımlı kiralarını yatıran çift, nisan ayında mesken sahibinin ‘Oğlum nişanlanıyor, konutu boşaltın‘ talebiyle karşı karşıya kaldı. Bir mühlet sonra çift, konut sahibine mukaveleyi yeni imzaladıklarını ve çıkmayacaklarını söyledi.
EVLENMEDEN EVVELKİ SOYADI YAZIYOR
Olumsuz cevabın akabinde Zeynep Fırat’ın imzaladığı lakin tarih kısmı boş bırakılan tahliye taahhütnamesinin devreye sokan mesken sahibi, daireyi boşaltmaları için icraya gitti. Konuta gelen tahliye buyruğunda Zeynep Fırat, konutu kiralarken evvelki soyadıyla imzaladığı tahliye taahhütnamesine 14 Nisan tarihinin eklendiğini gördü. Avukatları aracılığıyla tahliye buyruğuna itiraz eden çift, evrakta sahtecilik argümanıyla da şikayetçi olacak
“ŞUBAT AYINDA MUKAVELE YENİLEDİK”
Yaşadıkları meskeni evlenmeden 1 ay evvel tuttuğunu, bu nedenle o zamanki soyadıyla evraka imza attığını belirten Zeynep Fırat, “1 sene geçtiğinde mesken sahibi eşimi arayarak ‘Yüzde 15 kira artışını kabul ediyorsanız, oturmaya devam edin’ dedi. Biz de bu artışı kabul ettik ve şubat ayında mukavelemiz yenilendi. Ortadan 2 ay geçtikten sonra mesken sahibi tekrar arayarak ‘Oğlum nişanlandı, konutumu boşaltın’ dedi. Biz de kontratımızı yeni güncellediğimiz ve yasal haklarına başvurması gerektiğini söyledik” dedi.
“TARİH KISMINI KENDİLERİ DOLDURMUŞ”
Evraka yakın tarihte imzalamış üzere tarih eklendiğini tez eden Fırat, “Bunun üzerine konutumuza benim eski soyadımla icra belgesi geldi. Konutu tutarken imzaladığım tahliye taahhütnamesini devreye sokmuşlar. O vakit bu belgeyi imzaladım fakat tarih kısmı boş bırakılmıştı. Benim eski soyadımla bir evrak geliyor fakat güya yakın tarihte imzalamışım üzere tarih kısmını kendileri doldurmuş. Biz de avukatımızla bu mevzuyu konuştuk ve icra durdurma için müracaatta bulunduk” diye konuştu.
Evrakta imza atıldığı yazan tarihte konut sahibiyle görüşmediğini belirten Fırat, “Evrakta eski soyadım gözüküyor. Bahsedilen tarihlerde biz ne konut sahibiyle ne emlakçıyla görüştük. Aslında soyadım değiştiği için bu soyadını kullanarak imza atamam. Tarihi istedikleri üzere doldurmuşlar” sözlerini kullandı.
“ÇOK KİŞİNİN BAŞINA GELİYOR”
Gelen icra buyruğuna itiraz ettiklerini ve kararı durdurduklarını söyleyen Özgür Fırat, “Bizim başımıza gelen Antalya’da, şu an çok kişinin başına geliyor. Tahliye taahhütnamesini mesken sahipleri ve emlakçılar, tarih kısmını boş bırakarak imzalatıyor. İnsanları bu biçimde konuttan çıkarmaya çalışıyorlar. Bu bahisle ilgili bir düzenleme yapılmasını istiyoruz” dedi.
“HİÇBİR GEÇERLİLİĞİ YOKTUR”
Kiracıların haklarının, kira artışlarının, tahliye mevzularının kanunlarla belirlendiğini belirten Tüketiciler Birliği Antalya Şube Lideri Neşet Gündüz ise Antalya’daki usulsüzlükler nedeniyle mahallî halkın meşakkat yaşamaya başladığını belirtti. Gündüz, “Tahliye taahhütnamelerinin hiçbir geçerliliği yoktur. Kanun burada kiracını durumunu, ne formda artırımların yapılacağını belirtmiştir. Savcılık, geçtiğimiz günlerde bu mevzuyu reddetti. Bu artık bir gelenek haline gelmiş. Herkes bir taahhütname alıyor fakat geçersizdir. Kiracıların 5 yıl hakları var. 5 yıl içerisinde kanunun belirlediği oranın dışında kira artışı yapılamaz” diye konuştu.
“MAHKEME REDDEDECEKTİR”
Bu mevzularda kanunların geçerli olduğunu vurgulayan Gündüz, “Tüketicilerimiz bu mevzularda rahat olsun. Konut sahibi kiracıyı huzursuz ediyorsa; kiracılar da onları huzursuz edebilir. Bu artışlara dur demek zorundayız. Kiracımız bu durumda bir şey yapmayacak. Karşı taraf dava açacak. Olay mahkemeye intikal ettiğinde zati reddedilecektir. Kanun ne diyorsa odur” sözlerini kullandı.
